|
Certification vs accréditation
Un “excès” de langage est de plus en plus souvent rencontré sur le marché du contrôle qualité, semant la confusion entre accréditation et certification.
Petite mise au point indispensable pour éviter les mauvaises surprises…
  La certification d’une entreprise effectuée par un organisme tiers indépendant a pour but de vérifier et de certifier la conformité de l’entreprise à un référentiel.
L’exemple type est la certification ISO 9001:2000 qui porte sur l’audit du système d’assurance qualité mis en place par une entreprise, et qui concerne l’ensemble des activités soumis à certification.
L’accréditation quant à elle se fait par grande activité : analyse de laboratoire, inspections de produits, certification de personnel, …
Chaque accréditation repose sur une norme et des exigences en termes d’organisation et de compétences.
L’accréditation dépasse donc le stade de la “simple” certification.
Aussi, une structure accréditée pour une activité de laboratoire d’essais selon la norme ISO 17025 est automatiquement certifiée ISO 9001 pour ces mêmes activités.
Pour autant, une accréditation ne peut-être délivrée que par un organisme national : COFRAC (Comité Français d’Accréditation), UKAS (United Kingdom Accreditation Service), HKAS (Hong Kong Accreditation Service), …
Dès lors, le terme “accrédité” ou “accréditation” ne peut être employé que dans un contexte précis, tout comme le logo de chaque organisme accréditateur.
L’accréditation n’a de valeur que si elle est délivrée par un signataire de la convention ILAC (International Laboratory Accreditation Certification). Toute autre certification proposée par un laboratoire, un partenaire industriel ou commercial ou même une marque n’est qu’une falsification ou un emploi abusif.
Vous souhaitez en savoir plus ?
Contactez-nous |
